市场的翻倍增长，带动的是高清监控在工程、项目中应用的推广与普及。在此种情况下，2012年下半年或2013年的上半年，高清监控将会出现拐点，许多业界人士乐观估计，2015年，百万像素的数字高清摄像机将会超过摸拟摄像机，位居视频监控产品第一。高清监控市场稳步增长，市场普及遇到哪些困境。

      高清市场占有率稳步增长

      关于高清的定义，多数厂家借用数字电视领域中的“HDTV”概念，把满足720P、1080P、1080I格式的视频采集、传输、显示、记录设备称为高清设备，包括高清摄像机、高清编码器、高清监视器、NVR、高清解码器等设备，也包括配套的百万像素镜头。与过去不同的是，以“看得清”的高清晰性能著称的高清监控摄像机不再是安防市场的点缀，经历了2010年和2011年的发展，数字高清监控摄像机在市场上迅速增长。一些尝到高清监控好处与优势的工程商开始在项目中大量引入高清监控。

      目前，我国有规模的百万像素摄像机生产厂家超过30多家，2011年上半年百万像素摄像机产品生产达90万台，销售额超过8亿元人民币。其中国内销售约70万台，在国内市场上的百万高清摄像机中，国产品牌占71%，外资品牌占29%。从2008年到2010年，网络高清摄像机的市场份额平均以70%的增长速率高速发展，市场规模从5.2亿扩展到了15亿，增幅为200%。

      设备普及遭遇障碍

      安防监控走向高清之路是必然趋势，但是它涉及到整个系统，任何一个环节不满足高清要求，都会形成系统瓶颈，使系统的整体质量下降，高清的效果要通过整体解决方案来体现。因为在视频信号编码压缩、视频信号传输以及录像文件回放过程中，如果未能达到高清标准，则后端影像显示效果必然会大打折扣。

      基于HD-SDI协议的数字高清系统由HD-SDI摄像机、HD-SDI光端机、HD-SDI矩阵、HD-SDI编码器或DVR组成。HD-SDI摄像机产品的销售额目前还比较小，原因可能是其市场认知度仍较为有限，同时HD-SDI还有未经压缩的巨大数据量存储和传输距离上的问题，预计短时间内HD-SDI的市场应用不会有太大突破。满足高清监控的同时符合原有应用习惯是其优势，但显示及存储两套系统需单独建设，开放性及扩展能力均比较差。对于传输链路开销要求高，传输距离短是其不足。

      IP高清监控情况要好一些，现阶段的IP百万高清(720P@30fps)传输已经可以压在2-3Mbps间，而1080P@30fps也可以压在6Mbps以下的带宽流量控制，这对于IP高清的传输与存储负担可以说是大大减轻。但与常规监控设备传输为例进行比较，目前基础的720P规格计算，码流约是D1的2倍，带宽达到3M左右，而采取1080P计算，码流更是D1的5倍，所用带宽约为6M，存储占用硬盘容量也同样如此。由于高清摄像设备投资相比过去CIF、D1摄像机要成倍增加，其他配套产品也如此，而特别是存储设备费用增加更多。

      目前各地推广视频监控设备的有关政策多数都要求清晰度在D1以上，高清应用主要还是依赖于大型政府相关项目的推动，各地方政府在土地财政难以为继的压力下，资金十分紧张，而由政府出资或以政府为主出资，需要实施的监控项目(如平安城市、智能交通、平安校园、平安医院等)数量多，所需资金量十分巨大，不得已只能尽量减少高清摄像机的布设。随着平安城市建设向3、4线城市深入，资金问题可能更大。而必须安装视频监控设备的用户单位情况也是如此，购置资金和运行费用不足是高清视频监控设备普及的最大障碍。

      值班人员少，无法长时间、连续地关注如此多的视频图像，再清晰的图像也只是匆匆而过，不能通过实时图像判断防护目标的安全状态。只讲“系统设备做得到”，不考虑“操作人员做得到”，实质还是不能实现用户要求的系统目标，这是当前技防工程的要害问题之一。智能化判断安全状态是当前的迫切实际要求，是提升工程防范效能的关键，而高清化是智能化应用过程中需要解决的技术问题。如果高清化不能为创建实用的智能功能产生效果，即看不到高清化对解决安全问题的实际作用，看不清高清化与智能化之间“相依、互动”的关系，用户不可能“花大钱”为高清化产品投入技术风险资金。

      对高清网络摄像机在应用中存在不足的调查反映，实时性和高清显示问题、协议不标准造成整合困难、无统一格式标准三者反映最多。实时显示上的信号延迟主要原因是高清产品所占带宽需求较高，IP影像信号流量封包过大丢包率较高，带宽不足时造成延时大，而目前中国网络传输费用较为昂贵，用户出于成本考虑选择15FPS传输造成视频流不畅；协议不标准则主要因为各个厂家的编码方式不同，造成后端解码的兼容性问题，私有协议SDK部分标准不统一，不易集成，整合困难；标准是亟待解决的另一个问题。从2012年6月1日开始实施的国标《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》，即GB/T28181-2011标准可以解决高清视频和现有系统融合的基本问题，但它只是一个在宽泛的范围内让视频监控基本互通的标准。由于网络传输而带来的视频延时、网络丢帧，视频数据不安全、数据的海量存储等问题使一些用户望而却步。所以网络高清只有充分解决网络延时、海量存储，以及与智能分析相结合等问题，才能得到更好的发展。

      用移动高清监控的进展更可以说明问题。虽然3G的带宽比2G、2.5G有较大提升，但由于3G的带宽要承担上行、下行两个方向的传输任务，而且1个基站可能有多个用户同时工作，终端移动的速度也会影响传输速度(在室内、室外和行车的环境中3G能够分别支持大约2M/秒、384K/秒以及144K/秒的传输速度)，造成无线传输中带宽的不确定性，目前的3G网络即使传输CIF图像，一个基站也不能超过3个监控点。3G运营商的客户优先权按照语音客户、优先客户、普通数据客户的顺序进行传输服务，也造成普通移动监控用户的传输不稳定。目前3G网络速度只能使其作为监控的辅助传输手段。手机监控系统运行费用包括视频源的宽带上网费、手机收看流量费、监控系统运行费等。在3G网络的环境下高清监控根本无法推广。即使是中国移动的4G网络测试数据显示，现场下行平均速率达到40Mbps，上行平均速率达到18Mbps，由于与3G系统上述同样的原因，推广高清仍然十分困难。